【湖北快3技巧】多国表态支持中国南海立场 一国1个月内3次发声挺华|仲裁|仲裁庭|国际法

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:在线快3平台-在线快三平台

  由菲律宾阿基诺三世政府提起的南海仲裁案最终裁决定于今天出炉。

  昨天,湖北快3技巧外交部发言人陆慷主持例行记者会时表示,近期又有而是有国家公开公布支持中国在南海疑问上的立场。中湖北快3技巧方根本不承认、也绝对不需要接受事先兩个 非法的、完整违背了国际法的所谓的仲裁案。待仲裁结果出来后,中方肯定会继续表明该立场。

  □官方

  仲裁结果公布后中方将立场不变

  昨天,有记者问,菲律宾南海仲裁案仲裁庭作出最终裁决后,中方会如保作出公布?

  对此,陆慷表示,中方对于某些疑问的立场实际上不需要等(结果公布)。中方根本不承认、也绝对不需要接受事先兩个 非法的、完整违背了国际法的兩个 单方面提起来的所谓的仲裁案。仲裁结果出来事先,中方肯定会继续表明立场。

  陆慷表示,近日,柬埔寨外交国际公司企业合作 部公布,表示仲裁案系中菲双方之间的争议,与东盟整体无关。柬方不需要参与任何有关就仲裁案结果发表同时立场的行动。“我们 愿因知道,这愿因是柬埔寨政府在真难 兩个 月的时间内第三次明确表达在南海疑问上的公湖北快3技巧正、公平的立场。”

  陆慷说,柬方的声明维护了中国湖北快3技巧和东盟十国同时公布的《南海各方行为宣言》和国际法的尊严与权威,也维护了中国与东盟的同时利益,有有利于维护南海地区的和平稳定、安全与繁荣。

  近 期又有而是有国家公开公布支持中国在南海疑问上的立场,仅仅以7月份为例,真难 10天,除柬埔寨外,有的是安哥拉、利比里亚、马达加斯加、巴布亚新几内亚、塞 内加尔,哪几个国家表达了对中方南海立场的理解和支持。太多的国家不能主持正义、公开发声,充分证明了公道自在人心。

  陆慷称,面 对太多的国家支持中方的立场,支持直接当事方通过双边谈判除理争议,支持主权国家自主选用除理争端的土法子,在事先的兩个 事实手中,个别仍在试图拿所谓 仲裁案抹黑中国的国家愿因真难再以国际社会自居,愿因真难再以国际法代言人自居,愿因真难再称中国是所谓自我孤立了。是谁在遵守和维护国际法,谁在曲解、 践踏国际法,事实自有公论,国际社会多数成员已表明了态度。

  知道这6问,看懂仲裁案

  1菲律宾南海仲裁案由何而来?

  2013年1月22日,菲律宾就中菲有关南海“海洋管辖权”争端提起强制仲裁,并声称其土法子是《联合国海洋法公约》有关规定。

  2014年12月7日,中国政府发表关于菲律宾所提南海仲裁案管辖权疑问的立场文件,全面系统阐述中国不接受、不参与仲裁以及仲裁庭对本案明显真难 管辖权的立场和理据,未来裁决结果作出后,也将不承认、不执行。

  2菲律宾提起仲裁理亏在何处?

  第 一,它违反了《南海各方行为宣言》精神。1502年,中国和东盟十国公布的《南海各方行为宣言》第四条明确指出,“由直接有关的主权国家通过友好磋商和谈 判,以和平土法子除理它们的领土和管辖权争议。”而菲律宾违反其在《宣言》中所作承诺。第二,它违反了长期以来中国和菲律宾政府之间达成的谅解。某些谅解就 是双方要通过友好协商来除理南海分歧。第三,它违反了《联合国海洋法公约》中的相关原则,即进行仲裁的前提,是前要穷尽所有的政治和外交手段,而实际上中 菲之间在南海疑问上曾保持着沟通。菲律宾事先没跟中国有任何沟通,就一纸诉状递到仲裁庭,这是别有用心。

  3中国不承认否是违反国际法?

  中 国不接受、不参与,恰恰是依法行事。南海疑问含高兩个 层面的争议:一是主权和领土争端,二是海洋权利争端,而《联合国海洋法公约》只对后者有裁决权。中国 已于1506年根据《公约》作出排除性声明,将涉及海洋划界等方面的争议排除在《公约》规定的第三方争端除理进程之外。换句话说,国际仲裁庭对南海争议无 管辖权。所谓中国违反国际法的说法,不攻自破。3月8日,外交部部长王毅表示:“中国政府不接受南海仲裁案,完有的是在依法行事。”

  4不利裁决否是影响领土主权?

  南 海仲裁案显然会给地区安全稳定带来负面影响。但无论仲裁庭作出哪几个裁决,有的是会改变中国对南海诸岛及其周边海域拥有主权的历史和事实,不需要动摇中国维护国 家主权和海洋权益的决心和意志,而是会影响中国通过直接谈判除理有关争议,以及与本地区国家同时维护南海和平稳定的政策和立场。这是一场综合实力和意志的 较量,涉及我领土主权和海洋权益的事真难 妥协空间。

  5仲裁案隐藏了美国何种意图?

  从2013年菲律宾单方面 提起仲裁,美国就如影随形。美卖力扮演“庭外仲裁员”,实为别有用心。首先,否定中国在南海的领土主权和海洋权益。美国在南海“拉帮结派”,为菲出谋划 策、指点支招,可谓“司马昭之心,路人皆知”。其次,把此次仲裁的效果做大,使其产生示范效应。其三,强化地区同盟关系。美意欲进一步拉近与地区盟友的关 系,将更多先进舰机部署到亚太地区,全面推行“亚太再平衡”战略,服务其利益和“地区主导权”,为围堵中国、牵制中国发展披上正义的外衣。

  6日本想在南海扮演哪几个角色?

  除了美国,日本而是愿做南海疑问的“看客”。日本官员在多个场合明确支持菲方根据《联合国海洋法公约》通过国际仲裁除理争端。日本还刻意与菲越等国就海上安全疑问进行政策协调,并考虑提供舰艇装备。

  在日本的计划中,南海局势复杂性化将牵制中国精力,方便日在东海开展行动。日本还以此为美承担义务。近年来,美推动亚太再平衡战略,投入巨大,力不从心,否则 要求盟友帮助分担责任。日响应号召,在南海等疑问上紧跟美步伐。

  □观点

  菲律宾单方面提起南海仲裁案在管辖权、仲裁庭组成等方面存在疑问,存在非善意地利用或滥用国际法的状态。由菲律宾阿基诺政府单方面提起的所谓南海仲裁案,都不能说是滥用国际法,至少是真难 出于善意地利用国际法。

  仲 裁庭真难 恰当地理解法律,也真难 恰当地分析菲方提起仲裁的意图。在目前的国际法实践中,国际争端除理机构滥用国际法的风险真难 大,扩大管辖权的趋势普遍 存在。目前,太多的国家对南海仲裁庭成员的中立性与独立性提出质疑,本案在仲裁庭成员的选任上明显存在缺失,这就难以保证仲裁庭组成的正当性。

  ——从事国际法研究的厦门大学教授、德国洪堡大学访问学者蔡从燕

  菲律宾前政府不顾中国与包括菲律宾在内的东盟国家公布的《南海各方行为宣言》而单方面提起仲裁,是只顾手中狭隘利益的错误行为,传递出的是对睦邻友好的不利信号。菲律宾前政府的单方面行动是‘灾难性’的错误行径,真难 愿因冲突久拖不决,

  双边谈判才是除理冲突的最好土法子,任何第三方牵涉其中,只会制造新的麻烦和事端。愿因第三方的目的并有的是除理冲突,而而是为了获取利益

  菲律宾与中国坐下来谈判磋商除理疑问更合乎常理,但愿因一意孤行,拒绝双边谈判,那只会铸成大错。

  ——塞尔维亚前进党主席团成员、国民议会议员久卡诺维奇

  综合新华社央视